A eletricidade é uma das invenções fundamentais para o desenvolvimento humano. Praticamente todas as nossas atividades dependem de alguma forma da energia elétrica. No entanto, se por um lado traz enormes benefícios, a geração de eletricidade tem uma contrapartida por ser um dos maiores consumidores globais de recursos, em especial em relação à emissão de gases de efeito estufa. Os combustíveis fósseis, principalmente carvão e gás natural, lideram com boa margem a geração global de eletricidade.
1 IEA. “Data and statistics”. : iea.org/data-and-statistics
2 Faria, F. A. M.; Jaramillo, P.; Sawakuchi, H. O. et al. “Estimating greenhouse gas emissions from future Amazonian hydroelectric reservoirs”. Environmental Research Letters, vol. 10 (12), 17 nov. 2017.
3 Von Sperling, E. “Hydropower in Brazil: Overview of Positive and Negative Environmental Aspects”. Energy Procedia, vol. 18, pp. 110–118, 2012.
4 Gonçalves, A. R.; Costa, R. S.; Pereira, E. B.; Martins, F. R. “Cenários de expansão da geração solar e eólica na matriz elétrica brasileira”. VII Congresso Brasileiro de Energia Solar – Gramado, 17–2 abr. 2018.
5 Pereira, E. B. “Fontes Eólica e Solar: oportunidades e desafios”. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações), 23 out. 2019. confea.org.br/sites/default/files/uploads-imce/INPE_ENIO_PDF.pdf
6 Empresa de Pesquisa Energética. “Balanço Energético Nacional 2019”. epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/balanco-energetico-nacional-2019
7 Global Wind Energy Council. “GWEC | Global Wind Report 2018”. Abr. 2019. abeeolica.org.br/wp-content/uploads/2019/07/GWEC2018-compactado.pdf
8 IPCC. “Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation”. 2011. pcc.ch/report/renewable-energy-sources-and-climate-change-mitigation/
9 Jardim, C. S.; SalamoniI, I.; RütherI, R. et al. “O potencial dos sistemas fotovoltaicos interligados à rede elétrica em áreas urbanas: dois estudos de caso”. An. 5. Enc. Energ. Meio Rural, 2004.
10 Fraunhofer Institute. “Renewable Sources Contribute More Than 40 Percent to Germany’s Public Net Electricity Generation in 2018”. 4 jan. 2019. ise.fraunhofer.de/en/press-media/news/2019/renewable-sources-contribute-more-than-40-percent-to-germanys-public-net-electricity-generation-in-2018.html
11 CPUC. “Resolution E-4949. Pacific Gas and Electric request approval of four energy storage facilities with the following counterparties: mNOC, Dynegy, Hummingbird Energy Storage, LLC, and Tesla”. 8 nov. 2018. docs.cpuc.ca.gov/PublishedDocs/Published/G000/M238/K048/238048767.PDF
12 Nykvist, B.; Nilsson, M. “Rapidly falling costs of battery packs for electric vehicles”. Nature Climate Change, vol. 5, pp. 329–32, 2015.
13 US Department of Energy. “Global Energy Storage Database”.299 energystorageexchange.org/
14 IRENA. “Electricity Storage and Renewables: Costs and Markets to 2030”. Out. 2017. irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2017/Oct/IRENA_Electricity_Storage_Costs_2017.pdf
15 ANEEL. “Biomassa”. In: Atlas de Energia Elétrica – 2ª Edição. aneel.gov.br/aplicacoes/atlas/pdf/05-Biomassa(2).pdf
16 EPE. “Termelétricas a biomassa nos leilões de energia no Brasil”. epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-433/EPE-DEE-089-2019-r0%20-%20NT%20BIOMASSA%20LEILOES.pdf
17 Piñas, J. A. V.; Venturini, O. J.; Lora, E. E. S. et al. “Aterros sanitários para geração de energia elétrica a partir da produção de biogás no Brasil: comparação dos modelos LandGEM (EPA) e Biogás (Cetesb)”. R. bras. Est. Pop., vol. 33 (1), pp.175–88, jan./abr. 2016.
18 Candiani, G.; Viana, E. “Emissões fugitivas de metano em aterros sanitários”. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), vol. 21 (3), pp. 845–57, 2017. revistas.usp.br/geousp/article/view/97398
19 US Environmental Protection Agency. “Basic Information about Landfill Gas”. epa.gov/lmop/basic-information-about-landfill-gas
20 Nascimento, M. C. B.; Freire, E. P.; Dantas, F. A. S.; Giansante, M. B. “Estado da arte dos aterros de resíduos sólidos urbanos que aproveitam o biogás para geração de energia elétrica e biometano no Brasil”. Eng. Sanit. Ambient., vol. 24 (1), jan./fev. 2019.
21 Lei 12.305 de 2 de agosto de 2010. planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm
22 Dos Santos, P. E. B. M.S. Thesis: Legal aspects of introducing waste-to-energy (WTE) technology in Sao Paulo State of Brazil: The case studies of URE Barueri and city of Sao Paulo. Department of Earth and Environmental Engineering, Fu Foundation School of Engineering & Applied Science, Columbia University, 2016. gwcouncil.org/wp-content/uploads/2017/11/thesis-paulo-2016-04.pdf
23 Jornal de Barueri. “URE Barueri aguarda emissão de alvará de construção para início das obras” 3 maio 2019. jornaldebarueri.com.br/ure-barueri-aguarda-emissao-de-alvara-de-construcao-para-inicio-das-obras
24 CEWEP. “Municipal waste treatment in 2016”. cewep.eu/wp-content/uploads/2017/07/Graph-3-treatments-2016.pdf
25 Decreto 10.117 de 19 de novembro de 2019. : in.gov.br/web/dou/-/decreto-n-10.117-de-19-de-novembro-de-2019-228634453
26 Jarvis, S.; Deschenes, O.; Jha, A. “The Private and External Costs of Germany’s Nuclear Phase-out”. NBER Working Paper Series, n. 26.598, dez. 2019.
27 World Nuclear Association. World Nuclear Performance Report 2020. https://www.world-nuclear.org/our-association/publications/global-trends-reports/world-nuclear-performance-report.aspx
28 US Energy Information Administration. “Capital Cost Estimates for Utility Scale Electricity Generating Plants”. Nov. 2016. https://www.world-nuclear.org/our-association/publications/global-trends-reports/world-nuclear-performance-report.aspx
29 IEA; NFA. “Projected Costs of Generating Electricity: 2015 Edition”. oecd-nea.org/ndd/pubs/2015/7057-proj-costs-electricity-2015.pdf
30 Instituto Escolhas. “Custos e benefícios da Termelétrica Angra 3”. Dez. 2018. escolhas.org/wp-content/uploads/2018/12/Final_PSR_Instituto-Escolhas_Policy-Paper_Angra_2018-12-13.pdf
31 Ocean Energy Forum. “Ocean Energy Strategic Roadmap 2016, building ocean energy for Europe”. 2016 webgate.ec.europa.eu/maritimeforum/sites/maritimeforum/files/OceanEnergyForum_Roadmap_Online_Version_08Nov2016.pdf
32 Shadman, M.; Silva, C.; Faller, D. et al. “Ocean Renewable Energy Potential, Technology, and Deployments: A Case Study of Brazil”. Energies, vol. 12(19), 2019.
33 Mendoza, E.; Lithgow, D.; Flores, P. et al. “A framework to evaluate the environmental impact of OCEAN energy devices”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 112, pp. 440–9, set. 2019.
34 IEA. “World Energy Outlook 2019: Electricity”. 300 iea.org/reports/world-energy-outlook-2019/electricity
35 EPE. “Informe: Custos de Gás Naturalno Pré-Sal Brasileiro”. Abr. 2019. epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-368/INFORME%20-%20Custos%20de%20Gás%20Natural%20no%20Pré-Sal%20Brasileiro.pdf
36 Operador Nacional do Sistema Elétrico. “Plano Anual da Operação Energética dos Sistemas Isolados para 2020”. 37 Brasil Bio Fuels. “Energia” ons.org.br/AcervoDigitalDocumentosEPublicacoes/DPL-REL-0248-2019%20-%20PEN%20SISOL%202020.pdf